👉 Pour pouvoir transmettre avec sûreté et précision des données x et y à travers le temps et l’espace, et indépendamment des langues et écritures, le meilleur moyen paraît être la comparaison analogique neutre, c’est-à-dire la comparaison de proportions… Par exemple, si le rayon de la Terre est de 6 371 km pour un Français, il est de 3 958 miles pour un Américain, mais en utilisant des proportions, ils auront définitivement et tous les deux la même valeur, grâce à un élément commun invariable… Ainsi, alors que la connaissance physique et géométrique du géoïde terrestre, si elle n’apparaît semble-t-il nulle part dans les écrits anciens, avant ou même après l’astronome, géographe, mathématicien et philosophe grec Eratosthène (276-194 BC), est cependant très factuellement lisible grâce à l’implantation des grandes pyramides de Gizeh, au centre des terres émergées : il suffit de savoir la lire dans le langage des géomètres, et voici comment… On s’accroche !
👉 Le rayon polaire de notre planète, selon les dernières prises de dimensions à l’aide de l’ultime technologie métrologique, est de 6 356,752 km, soit donc 6 356 km et 752 mètres, valeur de précision au millionième par rapport à la Terre elle-même…
Or à 30°, c’est-à-dire au niveau des grandes pyramides de Gizeh, le rayon géocentrique de la Terre est de 6 372,824 km…
La moyenne de ces deux rayons géocentriques est donc de :
(6 356,752 km) + 6 372,824 km) / 2 = 6 364,788 km
Si l’on recherche le point géocentrique où le rayon terrestre vaut 6 364,788 km, nous le trouvons à 52°36 du Pôle Nord en valeur angulaire, qui n’est autre que la valeur numérique et métrologique de la désormais célèbre coudée des Bâtisseurs…
En retirant de cette dimension angulaire celle qui va de l’Equateur à Gizeh, soit 30°, le résultat numérique est 22°36 : on note alors aussitôt que (10 x (Phi + 1/Phi) = 22,36, et encore que 10 x √5 = 22,36… valeurs numériques de la racine carrée de 5, laquelle entre dans le calcul de Phi, le Nombre d’or (1 + √5) / 2 = 1,618033… nombre très proche en effet du résultat de la soustraction du rayon géocentrique polaire de celui de Gizeh… On se souvient que le premier quotient d’aplatissement de la Terre (car l’équateur méridien ou polaire est un peu plus court que l’équateur… équatorial) fut calculé par Isaac Newton en 1684, en suivant les lois de la gravitation, et qu’avant lui, on est censé tout ignorer du fait que le diamètre de la Terre n’est pas le même aux Pôles qu’à l’Equateur… Cependant et au minimum depuis 2 700 ans avant notre ère, le radier de la grande pyramide, d’une hauteur d’une coudée, soit donc 52,36 cm, indiquait analogiquement et en proportion, la différence du diamètre polaire et du diamètre équatorial de notre planète… La différence entre la valeur, 1/230ème de Newton et la valeur officielle, 1/298ème, selon le World Geodetic System (W.G.S), correspond à une différence de seulement 3 km pour les rayons polaire et équatorial de la Terre selon ces mesures, soit à un bourrelet de 14 km au lieu de 11, et sur une échelle de plus de 6 300 km, ce qui est d’une extrême précision…
👉 Pour les Bâtisseurs de la grande pyramide de Gizeh, la différence de rayon est de 1/281ème, comme l’exprime cet édifice, soit donc, si les mensurations de la Terre son correctes (et elles ne peuvent l’être, compte tenu des variations permanentes des référentiels physiques – température et humidité, ainsi que la situation des marées océanes et maritimes et celle du plasma terrestre, pour la partie météorologico-géologique ; l’attraction Luni-Solaire etc. pour ce qui concerne la partie physico-astronomique, par exemple…).
👉 Petit rappel : circonférence de la Terre/taux d’aplatissement de Newton = 921,72 m, or le périmètre de la grande pyramide est de 921,236 mètres… Qui est le plus précis, le plus vrai ?
Quoi qu’il en soit, encore merci le hasard… Et vivement LRDP² !
